経済知力スコア６４２、経済知力偏差値６１、パーセンタイルランク８３、という結果です。

改めてみると、この「経済知力」という文字に、
なんだかものものしいような、仰々しい感じを受けるのは私だけでしょうか。

聞きなれない「パーセンタイルランク」というのは、自分よりスコアが低い人が何パーセントいるかを示す数値とのこと。

ネットでググってみると、初回受験で７００点楽々クリアしたとか、
特に事前勉強もせず８００～８５０点をとった、という猛者もいらっしゃるみたいです。

今回の結果については、
「嘲笑されるほどではないものの、胸を張って人に自慢できるほどでもない」
というレベルだと自分では受け止めています。

ちなみに６月の一斉試験では、全国で８１６３４人が受験したそうです。
日本の生産年齢人口約７５００万人のうち、１０００人に１人が受験していることになります。

総合力を示す経済知力スコアのほかに、下記５つの評価軸でも分析されています。

経済・ビジネスを正しく理解するための基礎知識。

Knowledge（実践知識）

環境変化に応じた戦略、対応策に関する知識。

Sensitive（視野の広さ）

多様な社会現象や国内外の政治、環境、科学技術など、経済の枠を超えた幅広い知識。

Induction（知識を知恵にする力）

知識・情報から法則・共通性を見出し、応用可能な知恵にする力、いわゆる帰納的推論力。

Deduction（知恵を活用する力）

法則・共通性から個別の事象をあてはめ結論を見出す力、いわゆる演繹的推論力。

上記評価軸でみた場合、私は「Sensitive（視野の広さ）」が苦手だという分析結果が出ました。

たしかに、芸能、芸術、宗教、哲学、雑学ネタ含め、知識や話題が狭小であることは自覚しています。
ロザン宇治原やカズレーザーなど、クイズ番組にでてくる博学多識な方をみると羨望を覚えます。

実際の試験で、「投稿小説を題材にヒットした音楽タレントは？」という出題がありました。

もちろん正解は「YOASOBI」であり、おそらく一般の方にとってはサービス問題だったでしょう。
しかし最近のJポップには興味もなく、聴くこともない私は皆目見当がつかず、あてずっぽで「瑛太」を選択してしまいました・・・。

ノリで受験した日経テストで、はからずも自身の弱みが如実に顕在化されることとなりました。

今後の課題として、

「もっと興味の範囲を広げよ！」
「仕事以外の遊びや趣味の時間を増やせ！」

と喝破されたようです。

緊急事態宣言下で外出制限されている昨今。
読書には最適な時期です。

先日亡くなられた知の巨人「立花隆」さんなど、ジャンルを絞らず五目釣りみたいに手に取ってみようかなと思います。

自分でも気づかなかった「未知なる自分」を発見したり、少しは視野が広がることを期待したいです。